搜狗自是如斯。此時搜狗估值約12億。騰訊也不可能徹底拋卻搜索,所以借助搜狗繼承實驗也是公道的選擇。在互聯網搜索市場,搜狗以實驗般的方式,先后圍繞搜索推出一系列產品,包括外界熟知的輸入法、瀏覽器等。三年前,搜狗從搜狐拆分之時,就曾借力于阿里巴巴。然而在對象和估值變化的背后,一種實驗主義的味道始終存在。所以,騰訊既能通過搜狗檢修自己平臺的搜索題目,也是一種阻擋對手的途徑,一舉兩得。
阿里巴巴退出一年多后,圍繞搜狗何去何從的預測一直不曾停歇。不外終極仍是騰訊以4.48億美元+搜索業務的代價,換回搜狗40%的股份。這已經是搜狗第二次招贅。從公司層面,不管是之前與阿里巴巴的結盟,仍是本日同騰訊的聯姻,從某種程度上來說也都是搜狗引入外力改變現狀的一種實驗。去年7月雙方緣盡,當時搜狗估值2.37億美元。在昨天的“家長會”上,據說王小川激動得“腿和手都有些發抖”。
另外,世人皆知的是搜狗能在某種程度上鉗制360。搜狗CEO曾經在內部郵件中說:“跟著搜狗的戰略進級,我們預期阿里團體難以在戰略層面繼承加強對搜狗的支持”。搜索在騰訊幾近一枚廢子,去年蒲月,騰訊規??涨暗募軜嬚{整中,搜索業務受到極大沖擊,部分打散、高管離職。不外以騰訊的占股比例來看,搜狗應難以獲得之前搜搜的資源和地位,后期可能反而越成功越是題目。騰訊在搜索正面戰場的實驗以失敗告終。在一家獨大的市場中,找到一種獨特的生存方式,搜狗不單為自己,也為其他同行找到一條切分蛋糕的捷徑。有谷歌這個樣板在前,沒人懷疑搜索模式的變現能力。曾被視為谷歌中國戰略調整最大受益者的騰訊,終極在搜索業務上折戟沉沙。種種傳說傳聞中,第一主角是360,有時百度也會登場,偶然騰訊的身影才會泛起。