慧聰網(wǎng)被萬(wàn)網(wǎng)停止解析 律師稱屬互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)
2019/05/22 所在目錄：公司動(dòng)態(tài) 中國(guó)IDC評(píng)述網(wǎng)04月25日?qǐng)?bào)道：2011年4月21日下午，慧聰網(wǎng)域名突然無(wú)法解析，導(dǎo)致長(zhǎng)達(dá)4個(gè)小時(shí)內(nèi)，慧聰網(wǎng)無(wú)法訪問(wèn)，之后慧聰網(wǎng)與其域名服務(wù)商中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)進(jìn)行溝通，得知系早在一個(gè)月前有國(guó)外客戶投訴慧聰網(wǎng)上存在侵權(quán)產(chǎn)品，但中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)一直未與慧聰聯(lián)系，進(jìn)而直接于一個(gè)月后，停止解析慧聰網(wǎng)的域名，導(dǎo)致網(wǎng)站無(wú)法訪問(wèn)，中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)回應(yīng)稱，停止解析是依據(jù)相關(guān)規(guī)定而為，屬依法行事。
筆者做為互聯(lián)網(wǎng)方面的專業(yè)律師，非常有興趣知道中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)所稱的可以允許域名服務(wù)商隨意停止解析的相關(guān)規(guī)定到底是哪個(gè)規(guī)定？
事實(shí)上，無(wú)論是《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《中國(guó)公用計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)管理辦法》還是《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》，其中規(guī)定的有權(quán)進(jìn)行處罰或斷網(wǎng)的機(jī)構(gòu)無(wú)一不是行政機(jī)關(guān)。
再看最新的《商務(wù)部、工業(yè)和信息化部、公安部、人民銀行、海關(guān)總署、工商總局、質(zhì)檢總局、新聞出版總署（版權(quán)局）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物領(lǐng)域打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品行動(dòng)的通知》（以下簡(jiǎn)稱“通知”），首先該通知規(guī)范的對(duì)象是類似淘寶、拍拍之類的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)，而慧聰網(wǎng)做為聯(lián)系國(guó)內(nèi)企業(yè)買家和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商的B2B電子商務(wù)平臺(tái)并不完全符合網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)的定義，即便勉強(qiáng)算是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)的話，通知也僅是這么規(guī)定的：
對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)，商務(wù)、工商、通信、新聞出版（版權(quán)）等部門(mén)要依法采取約談、警告、限期整改等多種方式督促其健康規(guī)范發(fā)展，限期整改不到位且情節(jié)嚴(yán)重的要依法從嚴(yán)處理，直至停止其網(wǎng)站接入服務(wù)和域名解析服務(wù)。
從以上規(guī)定可以歸納出三點(diǎn)：
１、實(shí)施的主體是國(guó)家各行政機(jī)關(guān)；
２、存在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為且情節(jié)嚴(yán)重的，先必須采取約談、警告、限期整改等方式；
３、上述手段無(wú)效且情節(jié)嚴(yán)重的，尚能采取停止網(wǎng)站接入服務(wù)和域名解析服務(wù)。
而中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)既不是行政機(jī)關(guān)，也無(wú)行政機(jī)關(guān)要求其停止慧聰網(wǎng)的域名解析服務(wù)，那么，中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)粗暴的單方面停止域名解析服務(wù)的行為，只能是一種違約和侵權(quán)行為，違約違反的是中國(guó)萬(wàn)網(wǎng)與慧聰網(wǎng)有關(guān)域名服務(wù)的約定，侵權(quán)侵的是慧聰網(wǎng)正當(dāng)?shù)挠蛎褂脵?quán)，同時(shí)這種停止解析行為也已造成了慧聰網(wǎng)大量客戶無(wú)法訪問(wèn)的巨大損失。
綜上而言，這次事件的發(fā)生，與中國(guó)的域名服務(wù)商特別比較大的域名服務(wù)商一向的強(qiáng)勢(shì)有關(guān)，在這些域名服務(wù)商雖稱服務(wù)但從未明白服務(wù)的真正內(nèi)涵，這也與其責(zé)任的缺位有十分密切的關(guān)系，希望這次事件能夠給這些域名服務(wù)商敲響警鐘，如同國(guó)際關(guān)系中的霸權(quán)主義終會(huì)被國(guó)際社會(huì)所唾棄一樣，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的霸權(quán)也終將得到應(yīng)有的懲罰。
粵公網(wǎng)安備44011302004697
